Late

Late , late´entre el pecho

este músculo caprichoso

caprichoso y muy terco

que no atiende a la razón

único músculo del cuerpo

que no tiene ni control

fuerte y seguro donde los hayas

decciones dolorosas

más no ceja en su misión

este pobre corazón.

Te daré la tierra.

La Barcelona del siglo XI abriga en sus murallas dos historias marcadas por el drama, el amor y la ambición.
La historia de un joven campesino que logra cambiar su destino con la esperanza de prosperar y hacerse merecedor del amor de una joven de alcurnia, se entremezcla con la del conde de Barcelona, cuyos amores adúlteros sumen a la ciudad en un peligroso conflicto político. Una novela que une, con maestría, ficción e historia para recrear una Barcelona en la que los pactos, el linaje, las intrigas palaciegas, la ambición comercial y la convivencia entre religiones se tiñen con las emociones más intensas.
Esto fue lo que me llamo la atención del libro en un mar inmenso de libros todos acomodados en sus estantes y que un día, no hace mucho por lo hermoso de su tapa y lo que decía en ella me llamo la atención.
“Te daré la tierra” es una novela que tiene como escenario la Barcelona del siglo XI y que el hilo conductor es Martí Barbany, inspirado en un personaje real, Ricard Guillem, prohombre de la ciudad condal.
La historia de “Te daré la tierra” arranca en 1052, cuando el joven Martí Barbany llega a Barcelona huyendo de una vida de pobreza y queda deslumbrado por una aglomeración mucho más grande que lo que había visto hasta entonces y que se muestra ante él como un lugar lleno de oportunidades. Inicia un camino lleno de obstáculos pero que, gracias a un inesperado legado y a su habilidad en los negocios, le lleva a la riqueza y a convertirse en un personaje prominente, pero también envidiado. Sin embargo, la fortuna no va a estar siempre de su lado, y el amor y la tragedia también serán protagonistas de su vida.

Además, la historia de Martí se entrelaza con la del conde de Barcelona, Ramón Berenguer I, cuyos amores adúlteros con Almodis de la Marca, condesa de Tolosa, le enfrentaron con los condados vecinos y con el mismo Papa, haciendo peligrar la paz de la ciudad condal.
Según declaraciones de Llorens, esta novela surgió de una larga charla en una casa de la Cerdanya, con el medievalista Enrique Ruiz Doménech. Fue él quien le habló de Ricard Guillem, un personaje que el historiador abordó en su obra El somni de Barcelona. “Nunca se había llevado a cabo un proceso inventivo, novelesco, del siglo XI”, destacó Lloréns, quien alabó la genuina y singular interpretación que Chufo Lloréns ha realizado del período. Por su parte, el escritor ha rebautizado a su protagonista como Martí Barbany para no cometer la pedantería de adoptar el nombre real de una persona que sí existió y tener mayor libertad en el proceso de invención literaria.
Lloréns relata el nacimiento de Barcelona como ciudad moderna y del ciudadano como nueva clase social. Según explicó el escritor, era un hito importantísimo adquirir tal categoría, sometida a todo tipo de requisitos por parte del establishment local. La Barcelona del siglo XI, con tan sólo 2.500 habitantes, vivía por entonces su eclosión urbanística y comercial.
El autor sostiene que la Barcelona del siglo XI se distingue de otros territorios porque, mientras en otros lugares “la jerarquía era rey, nobleza y clero, en Cataluña era Conde, nobleza, clero y ciudadanos, cuyos derechos y fuerza era la máxima aspiración de cualquier barcelonés”. Ser ciudadano significaba en aquella época “sentirse componente de un grupo y estar defendido frente a los abusos de la nobleza”, ha puntualizado Llorens, pero “era tremendamente difícil”, ya que para ello, el aspirante debía gozar “del informe favorable de los vecinos, casarse con una barcelonesa si era posible, además de tener una casa y una trayectoria impoluta, libre de pleitos”.
Martí Barbany, es además, según Lloréns el primer capitalista de Cataluña porque, entre otras cosas, en sus documentos se descubre que siempre compró y nunca vendió. En palabras del autor, la Barcelona del siglo XI es una ciudad “naciente, que está autopariéndose, donde hay unas presiones sociales y una ambición de poder tremendas y como en cada situación estar muy cerca del sol -por el Conde- te calienta, y estar muy lejos te enfría”.
Por otro lado, tremendas también son las dos mujeres protagonistas de la novela: la abuela de Ramón Berenguer I (Ermesenda condesa de Barcelona) y su esposa Almodis de la Marca, ha agregado Lloréns, quien también ha destacado la presencia del Call judío, un colectivo que es visto ya como un claro chivo expiatorio. Para Lloréns tanto la época del siglo XI como la del Modernismo catalán (siglo XVII-XIX) son las que marcan diferencialmente a Cataluña. Así también, como en muchas novelas históricas el amor no falta y en Te daré la Tierra el amor es una pasión desatada que lleva a Ramón Berenguer, a robarle la mujer a un conde o a ser excomulgado por el Papa.
Chufo Llorens recalcó que en su obra se recrea una ciudad fascinante con un tráfico enorme, cuya descripción se combina con apasionadas historias de amor e intriga. Aseguró que con toda la documentación recopilada podría haber realizado un libro de 2.000 páginas por lo que aprovechará este material para escribir su próximo título, en el que ya está trabajando. No obstante, aclaró que no será una continuación, ya que se mostró contrario a obligar al lector a segundas partes. “Cada uno de mis libros es una historia que comienza y tiene un final”, aseguró.
Condensado de:
http://www.leergratis.com/fantasia/te-dare-la-tierra-una-novela-historica-ambientada-en-barcelona.html

Mi opinión:
Después de haber terminado ese libro he leído dos mas, pero éste, me llama desde mi biblioteca cada vez que paso frente a él, (Me dice habla de mi, habla de mi….)
No me gusto desde un principio porque el autor se dio a la tediosa tarea de nombrar en el primer capitulo a cada uno de los personajes y no se olvido de ninguno, me daba la impresión de estar viendo los créditos de una película por anticipado.
No soy yo persona inculta y salvaje para estar por saber nombres de la nobleza catalana de el año de las castañas (siglo XI,) y confieso no sin un dejo de vergüenza que apenas me se el nombre del rey y la reina españoles actuales.
Por este motivo estuve a punto de interrumpir la lectura del libro, lo cual hubiera sido un error. Después de un sangriento episodio que no vino a cuento con el resto del libro si no para hacer saber a nosotros los comunes lectores como era que se trataban en aquel entonces la nobleza y los campesinos o vasallos o como quiera que los llamaban. Una vez saldados estos escollos el libro me fue atrapando mas por el carácter de las dos damas protagonistas que por la trama principal, es toda una enredadera de poderes, envidia, avaricia, amor , amistades y buena suerte que se fueron conjugando para hacer bien interesante y amena la trama de la novela.
El autor cita al final del libro que es una historia verdadera que el fabuló, para hacerla mas entretenida cambiando unas cuantas fechas y unos cuantos nombres pero que en esencia es la historia de la ciudad, la historia de Barcelona. Con lo cual me puse a investigar y me resulto mucho más interesante la historia de la familia Berenguer por si misma, que la propia novela.
Espero que les guste, de verdad es muy buena.
Afrodita.

René Magritte, nada es lo que parece...!!!!

René François Ghislain Magritte nacio un 21 de noviembre de1890 quien fue un pintor surrealista belga.
René Magritte dotó al surrealismo de una carga conceptual basada en el juego de imágenes ambiguas y su significado denotado a través de palabras poniendo en cuestión la relación entre un objeto pintado y el real.
Conocido por sus ingeniosas y provocativas imágenes, pretendía con su trabajo cambiar la percepción precondicionada de la realidad y forzar al observador a hacerse hipersensitivo a su entorno.

Nada es lo que parece en su obra. Pintó una pipa y bajo ella escribió: «Esto no es una pipa». Años más tarde volvió a pintar otra con la inscripción: «Esto sigue sin ser una pipa». René Magritte creó un universo fantástico donde conviven hombres con bombín, manzanas con antifaz, aves que se transforman en hojas... Logró que fuera noche y día al mismo tiempo y dio forma de pájaros y mujeres al cielo, ese magnético cielo Magritte de un azul intenso, cubierto de nubes, que se ha convertido en su seña de identidad, pero que ayer no lucía en Bruselas.

Su original y personalísimo mundo está plagado de imágenes tan bellas y sugerentes como extrañas. A René Magritte, el hombre del bombín, le gustaban las adivinanzas que no se podían resolver, los misterios inexplicables. «No hay respuestas en mis pinturas -decía-, sólo preguntas». Tanto él como su obra son un enigma. Para tratar de resolverlo, aunque se fracase en el intento, lo mejor será visitar el nuevo Museo Magritte, que el 2 de junio abrio sus puertas en un rehabilitado edificio del siglo XVIII, el palacio Altenloh, en pleno corazón de Bruselas. Se ha concebido a semejanza de los museos dedicados a Van Gogh y Klee en Amsterdam y Berna, respectivamente.

Comenzó sus lecciones de dibujo en 1910. El 12 de Marzo de 1912 su madre se suicidó ahogándose en el río Sambre. Éste no fue su primer intento, ella lo había intentado por años, obligando a su esposo Léopold a encerrala en su dormitorio. Un día ella escapó y estuvo perdida por días. Más tarde fue descubierta, muerta, río abajo. De acuerdo a la leyenda, Magritte, que entonces tenía 13 años, estaba presente cuando el cuerpo fue recuperado del agua, pero recientes investigaciones han desacreditado esa historia. La imagen de su madre flotando, su vestido obscureciendo su cara, puede haber influenciado una serie de pinturas de 1927 a 1928, incluyendo Les Amants, pero a Magritte le disgustaba esta explicación.

Tras es suicidio de su madre en 1912 se trasladó a Charleroi, donde estudió el bachillerato y se entusiasmó con las películas de Fantomas. Cursó estudios en la Academia de Bellas Artes de Bruselas. Expone por primera vez en el Centro de Arte de Bruselas en 1920 junto a Pierre-Louis Flouquet, con quien comparte un estudio.

1922 se casa con Georgette Berger, una amiga de su juventud, quien le sirve de modelo.
Ve reproducción de La canción de amor de De Chirico, que le impresiona profundamente, y a partir de 1926 se independiza de las influencias anteriores y basa su estilo en el de De Chirico.
En obras como La túnica de la aventura (1926) expresa su sentido del misterio del mundo por medio de la irracional yuxtaposición de objetos en una atmósfera silenciosa.
En El asesino amenazado (1926), el espacio perspectivo deriva de De Chirico y de los decorados de los primeros melodramas cinematográficos. En este mismo año se une a otros músicos, escritores y artistas belgas, en un grupo informal comparable al de los surrealistas de París.

En 1927 se establece en las cercanías de París y participa, durante los tres años siguientes, en las actividades del grupo surrealista (sobre todo, se relaciona con Éluard, Breton, Arp, Miró y Dalí). Aporta al Surrealismo parisino un resurgimiento del ilusionismo. A diferencia de Dalí, Magritte no usa la pintura para expresar sus obsesiones privadas o sus fantasías, sino que se expresa con agudeza, ironía y un espíritu de debate.
En 1928 participa en la exposición surrealista en la galería Goemans de París.
En 1930 regresa a Bruselas huyendo del ambiente polémico parisino, y allí pasa tranquilo el resto de sus días.

A partir de 1926 el estilo de Magritte, también llamado "realismo mágico", cambia poco; entre 1928 y 1930 investiga las ambiguas relaciones entre palabras, imágenes y los objetos que éstas denotan. En La perfidia de las imágenes (1928-1929) retrata meticulosamente una pipa, y debajo, con igual precisión, pone la leyenda Ceci n'est pas une pipe, cuestionando la realidad pictórica. El espejo falso (1928) explora la misma idea: el ojo, como un falso espejo, reflejando las nubes blancas y el cielo azul pintados de forma realista; en este cuadro introduce el tema del paisaje ilusionista, interpretado en clave pictórica, alejado de toda intención naturalista. Magritte explora en toda su obra el problema del espacio real frente a la ilusión espacial, que es el trasunto de la pintura misma.
Hace muchas variaciones sobre este tema, quizá la más clara de todas sea Los paseos de Euclides (1955), donde muestra un caballete con un cuadro frente a una ventana, a través de la cual se ve un paisaje; la escena pintada corresponde exactamente al fragmento de paisaje sobre el que se sitúa el cuadro, llevando el problema de la pintura, como confrontación naturaleza-ilusión, a la cuarta dimensión.
A lo largo de los años cuarenta expone asiduamente en la galería Dietrich de Bruselas.
En los dos decenios sucesivos recibe numerosos encargos para la ejecución de pinturas murales en Bélgica.

Desde 1953 expone frecuentemente en la galería Alexander Iolas de Nueva York, París y Ginebra. Se organizan retrospectivas sobre su obra en 1954 en el Palacio de Bellas Artes de Bruselas, y en 1960 en el Museo de Arte Contemporáneo de Dallas y en el Museo de Bellas Artes de Houston.
Viaja por primera vez a Estados Unidos en 1965, con motivo de una retrospectiva que el Museo de Arte Moderno de Nueva York le dedica.
Durante el año siguiente viaja a Israel.

Muere en Bruselas un 15 de agosto pocos días después de la inauguración de una importante muestra de su obra en el Museo Boymans Van Beuningen de Róterdam.

Con su museo, Magritte regresa a Bruselas, su ciudad más querida: estudió en su Academia de Bellas Artes, allí expuso en solitario por primera vez, se casó con Georgette, pasó sus últimos 37 años y murió en 1967.

.

.

.

Se acuerdan de la película Thomas Crown Affair? Yo no se nada de arte, pero desde que vi esa película me llamo mucho la atención el cuadro de Rene Magritte que sale en ella.
Mas aun cuando en una de las escenas finales el museo se llena de hombres con bombines y todo se vuelve muy surrealista. Busque un poco y me informe, tenia tiempo con ganas de traerles lo que había buscado, aquí lo tienen espero que les guste.
Afrodita.

El vergatario, presentacion de Laureano Marquez y Claudio Nazoa...!!!

Para que se rian un poco disfruten la presentación de Laureano Marquez y Claudio Nazoa en Madrid el 16 de Mayo de 2009, en el anfiteatro del Planetario.
La calidad del video no es muy buena, pero se entiende lo que se escucha.
Quiero aclarar que este blog es un blog realizado por varias personas todos con igual intervención y con libertad de postear lo que a bien queramos poner cada uno. Ahora bien, acoto ante todos, que puede que mis compañeros no estén de acuerdo con mis ideas, así que asumo la total responsabilidad de las opiniones por mi emitidas, gracias.
Afrodita.

"¿Por qué no lo hacemos?", Spot DGT

Todos saben que soy una llorona, nunca lo he negado, no se porque soy tan llorona y un buen día deje de buscarle explicación a este bochornoso hecho. Hoy buscando comerciales viejos para reírme un poquito hete aquí que me encontré con éste y como siempre terminé con los ojos aguados y la nariz moqueando, no tengo remedio, me pareció un poco crudo un poco desolador pero tan real y al parecer un poco tan fácil de hacerlo que llorando me preguntaba …ainssssssssss coño "¿Por qué no lo hacemos?"

Afrodita.

Tiempo

Así pues tomate tu tiempo
descansa de momento
para que las musas te susurren
como las nubes al viento.

Chávez entre golpes de estado, que mala memoria...!!!!

Será que tengo derecho a enfadarme a indignarme por las cosas que veo en mi país y que si no fueran tan trágicas serian cómicas?
Si no dañaran tanto a mi país hasta me reiría de las cosas que hace y dice nuestro ilustrísimo presidente.
A ver, hace ya dos domingos amaneció de golpe en Honduras, los militares incurrieron en la residencia presidencial y sacaron al presidente de esa nación en pijamas y lo dejaron en un aeropuerto en Costa Rica, un golpe de estado con todas las de la ley, por cuanto una vez depuesto éste señor, Zelaya, nombraron presidente, al presidente de el congreso, como dice su constitución de la heredad del poder, hasta aquí todo es narrado sin emitir mi opinión y según he visto en las noticias. No se derramo una sola gota de sangre durante el hecho.
Esto me trae a la memoria muchos años atrás cuando fue mi país el que amaneció de golpe, cuando todos los venezolanos nos despertamos con las imágenes de unas tanquetas militares derribando las puertas del palacio de gobierno, con imágenes de soldados muertos en las calles, con el Dios mío en la boca y el corazón que se nos salía del pecho, lo recuerdo como si fuera hoy, el terror de los periodistas al narrar las noticias, Sergio Novelli (periodista de Radio Caracas)desde el aeropuerto de la Carlota, acostado en el piso y llorando, narraba como caían las granadas cerca de el, las balas, los gritos, el humo, el país estaba aterrorizado, solo pensábamos en un futuro dictatorial que era el que habían vivido nuestros abuelos y que no queríamos para nuestros hijos yo nunca supe lo que era eso, pero las historias me las contaban los protagonistas, sin necesidad de fabularlas y no eran la opción para lo que yo quería fuera el futuro de los hijos de Venezuela.
Aquel golpe lo abortaron los militares que sí sabían cumplir con su deber, que era defender a Venezuela por encima de hasta sus propios intereses, no a un presidente, no a un dictador, en aquellos tiempos, los militares servían al país, no a una causa ni a un exopresidente cubano y un endopresidente venezolano.
Salio, Hugo Rafael Chavez Frias, el primer golpista que había visto en mi vida, con su desagradable cara sudada y absorbiendo por la nariz a cada instante, gesto que aun le caracteriza, diciéndole por televisión a los demás militares que continuaban en pie de lucha con su golpe frustrado, que se rindieran, que los objetivos no habían sido alcanzados POR AHORA y que él, asumía todas las responsabilidades,(Léase, muertos, robo y malversación de armas de defensa del país, volcar al ejercito contra un presidente constituido legalmente y mas etc.), que debían entregarse y deponer las armas, es una imagen que siempre aborrecí y que es como las pesadillas recurrentes , siempre esta presente.
Todo esto lo traigo a colofón, para que me digan si no es una paradoja las declaraciones que da nuestro ilustre presidente señor Hugo Rafael Chavez Frias y nótese que cambio de tratamiento porque cuando dio el golpe de estado era un mal bicho repugnante y asqueroso golpista y ahora es nuestro ilustre presidente elegido por el pueblo, y como tal merece un mínimo de respeto. (Las causas que lo llevaron a esto, los venezolanos las conocemos de sobra, pero seria cosa de otro articulo y mas lagrimas mientras escribe de eso su servidora)
En fin, díganme ustedes si no es una paradoja que un golpista, un hombre que derramo la sangre del pueblo en aras de satisfacer sus ansias de poder, de engrandecer su nombre, de llegar hasta a compararse con Bolívar, de un señor que su megalomanía ya es reconocida en todo el mundo. Este despotricando sobre el golpe de estado en Honduras, sean cuales hayan sido las causas de estos señores hondureños, un golpe de estado es UN GOLPE DE ESTADO, es violar el hilo constitucional y las leyes, que se hicieron PARA cumplirlas, nunca, léanme bien, nunca estaré de acuerdo con un golpe de estado, pero eso lo puedo decir yo, que nunca he estado en ninguno y mucho menos aun, he fraguado ninguno, como ha tenido Hugo Rafael Chávez Frías, el dudoso honor de haberlo hecho.
Entonces que es lo que critica?
O es que las posiciones, los pensamientos y las conciencias cambian de acuerdo al cargo que uno ocupe en la vida?
Señor Chavez, se que la memoria suele ser corta, pero eche para atrás en sus recuerdos y haga un examen de conciencia, esa fiesta nacional que usted, decreto el 4 DE FEBRERO DE 1992 y que celebra con bombos y platillos todos los años, no fue más que un VULGAR, GOLPE DE ESTADO, una manera vil y asquerosa de arrebatarle la democracia a un país por la fuerza, sin razón de las leyes ni pensando en el pueblo, si no en ejercer un cargo que lo llevaría a saciar su inagotable ansia de poder.
Señor Chávez, ojala pudiera echar el tiempo para atrás y que esas mismas criticas que usted grita a los cuatro vientos contra los golpistas de Honduras, se las hubiera dicho a usted mismo al oído y bajito allá en la cárcel de Yare, donde dice que tanto reflexiono y de donde salio indultado por un decreto presidencial de un presidente decrepito de salud y mente que Dios no lo va a dejar morirse porque los años que viva no le alcanzaran para pagar tan grave pecado.
Piense señor presidente y en vez de meterse en los problemas de los demás países vengase paca, que aquí la gente se muere de asma en los hospitales por falta de oxigeno, y que cuando uno va a la asistencia medica debe llevarse hasta el algodón de su casa, porque ningún hospital publico tiene insumos, venga presi, y no se llegue a enfermar que si lo llevan a barrio adentro a que lo examinen los cubanos sale hasta preñao, así de buenos son los diagnósticos de los afamados y nunca bien ponderados MEDICOS cubanos.
No digo mas porque ya estoy divagando un problema me lleva a otro y ninguno me lleva a ninguna solución…
Apúrese señor presidente, mire que el 2012 ta ahí cerquita ya nos veremos las caras.
Les dejo amigos un video, para ilustrarlos de los que paso ese fatal día y las consecuencias que nos dejo y que pagamos y no sabemos por cuanto tiempo más tendremos que hacerlo… véanlo y saquen ustedes mismos sus conclusiones.

Afrodita.

Cito:
“En su alocución durante la Cumbre extraordinaria de los países del ALBA en Managua, Nicaragua, Hugo Chávez reiteró su advertencia de guerra ante los hechos ocurridos en Honduras, donde expulsaron al presidente de ese país, Manuel Zelaya.”

“Igualmente Chávez reiteró que hará todo lo posible para “derrocar al gobierno gorila de Honduras”.

“El presidente venezolano, Hugo Chávez, llamó “Goriletti, presidente usurpador” a Roberto Micheletti,”

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/61968/chavez-reitera-su-advertencia-de-guerra-a-honduras/


"Hemos enviado a un valiente piloto de combate que ha logrado lo que queríamos". Hugo Chávez reveló sin dobleces que el fallido retorno de Manuel Zelaya a Honduras fue planificado desde Caracas. “

"El capitán Araña (Chávez) puso el avión, los pilotos, la ruta y dio las instrucciones, pero desde aquí no más; el 4 de febrero de 1992 (fecha del fallido golpe de Estado dado por Chávez) fue igual" y mientras los soldados bajo su mando peleaban, "se quedó en el Museo Militar".
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090707/53739473938.html

En horas de la madrugada del 4 de febrero de 1992, un grupo de militares intenta infructuosamente un golpe de estado contra el Presidente Carlos Andrés Pérez. La acción golpista, identificada con el nombre de «MBR-200 Movimiento Revolucionario Bolivariano», estuvo encabezada por los Comandantes Hugo Chávez Frías, Francisco Javier Arias Cárdenas, Jesús Urdaneta, Noé Acosta, entre otros, con ramificaciones en Caracas, Maracay, Valencia y Maracaibo.”
http://www.efemeridesvenezolanas.com/html/4_febrero.htm

La lista de los muertos por el golpe del 4febrero de 1992

Os dejo un regalito...

A mi me ha fascinaooooo....



yeahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!! como toca el chico joe!!!!

Un dia mas

Amanece la mañana
tan tranquila y relajada
como un folio en blanco
esperando qué sucede

para ver si en este día
hay llanto ó alegría
lamento de algún encuentro
mas la mañana amanece

con esperanza de un cuento
en el que terminar
con un bonito final
mas la realidad es otra

que además nunca se sabe
como puede terminar.

El regalo mas grande

Como esat semana no se me ocurre que escribir
os dejo este regalo musical
espero que os guste.